Michael Neuhold Homepage
Startseite > Etymologica Selecta > „Klein“ in den romanischen Sprachen

„Klein“ in den romanischen Sprachen

Das geläufige Wort für „klein“ lautet im It. piccolo, im Frz. petit, im Span. pequeño. Diese Wörter können auf den ersten Blick keiner lat. Wurzel zugeordnet werden (klass.-lat. wären parvus, exiguus, pusillus).

Leider sind aktuelle etymolog. Wörterbücher im Netz kaum verfügbar. Die Wörterbücher von  Pianigiani und Zambaldi sind veraltet, die  Online-Version des LEI geht (Stand Nov. 2011) nur bis zum Buchstaben B. Das  Wörterbuch des CNRTL konzentriert sich auf Wortgeschichte und ist bei der Etymologie oft von kryptischer Kürze (Angaben zur Lautentwicklung gibt es grundsätzlich keine). Für das Span. habe ich nichts besseres gefunden als das  Diccionario Etimológico, das wissenschaftlichem Anspruch nicht gerecht wird.

Die ältere (auf Friedrich Christian Diez zurückgehende) Theorie bezieht das it. und span. Wort auf eine Wurzel pic-, wie sie z.B. in it. picco / frz. pic / span. picacho „Spitze, Gipfel“, it. piccare / frz. piquer / span. picar „stechen, reizen“, steckt (vgl. Ableitungen wie it. piccante / frz. piquant / span. picante „scharf, pikant“, und dt. pikiert, Pike „Lanze“). Piccolo / pequeño bedeuteten demnach ursprl. „Spitzchen, Pünktchen“. Das frz. Wort geht hingegen auf eine Wurzel pit- mit derselben Bedeutung zurück.

Eine jüngere Theorie bezieht alle drei auf eine kelt. Wurzel pett- (protokelt. laut Matasović kwezdi-) „Stück, Teil“, die vorliegt in bret. pez „Stück“, kymr. ped/peth „Ding“, mlat. petia, frz. pièce, it. pezzo, span. pieza, engl. piece (alle bedeuten „Stück“). Das CNRTL verzeichnet für das Frz. die vlat. Formen pititus, pitinnus, pitullus „klein“. Die Lautentwicklung für das It. und Span. ist mir aber unklar: vlat. pet(u)lus müsste it. pecchio (vgl. vecchio < vet(u)lus, secchia < sit(u)lus) oder allenfalls petolo (vgl. titolo < titulus) werden.

Autor: Michael Neuhold (E-Mail-Kontakt)
Letzte Aktualisierung: 3. Jan. 2017