Michael Neuhold Homepage
Startseite Von Latein zu den romanischen Sprachen Verbum

Verbum

Präsens

Regelmäßige Verba

Das Lateinische kennt vier Konjugationen: auf

• -o/-are (a-Konjug.)
• -eo/-ēre (e-Konjug.)
• -o/-ĕre (Konsonant. Konjug.)
• -io/-ire (i-Konjug.)

Die Wörter auf -io/-ere sind sprachgeschichtlich lediglich ein Sonderfall der Konsonant. Konjug., werden aber von den Grammatiken häufig als eigene (sog. Misch-)Konjugation behandelt.

Im Ital., Franz., Span. und Port. gibt es noch drei "regelmäßige" Konjugationen: auf

• Ital. -are, Franz. -er, Span./Port. -ar
• Ital. -ere, Franz. -re, Span./Port. -er
• Ital. -ire, Franz. -ir, Span./Port. -ir

Im Franz. sind die Personalendungen des Singular nur noch orthographische Konvention, in der Aussprache unterscheiden sich die Formen nicht.

1) In der ital. Konjug. auf -ere sind zwei lat. Konjugationen, nämlich die Konsonant. und die e-Konjug., zusammengefallen. Es besteht zwar kein Unterschied mehr in den Endungen, wohl aber in der Betonung: véndere (Konsonant. Konjug.), aber vedére (e-Konjug.)

2) Bei Verba, deren Stamm auf einen Dental ausgeht, ist die Endung -t verschwunden. Daher ist als weiteres Beispiel rompre aufgeführt.

Im Franz. sind die Verba der lat. e-Konjugation auffällig oft zu unregelmäßigen Verba geworden (habere - avoir, lucere - luir, movere - mouvoir, tenere - tenir, ridere - rire, videre - voir, placere - plaire u.a.m.). Ansonsten wurden sie zu Verba auf -er (possidere - posséder, absorbere - absorber, studere - étudier) oder auf -re (respondere - répondre, mordere - mordre, tondere - tondre). Als Beispiel für ein Verb auf -ir kenne ich nur complere - accomplir.

Die Erweiterung ital. -isc- / franz. -iss- hat ursprünglich inchoative (d.h. den Beginn bezeichnende) Bedeutung: lat. rubeo rot sein, rubesco rot werden. Es gibt in dieser Konjug. auch Verba ohne diese Erweiterung. Diese Verba konjugieren im Ital. im Präs. fast wie die Verba auf -ere (Bsp. servire). Im Franz. gibt es eine Gruppe, die im Präs wie die Verba auf -re geht (Bsp. partir, im Sg. fällt das -t des Stammes vor den Endungen -s und -t aus), sowie eine, die wie die Verba auf -er geht (Bsp. ouvrir).

Unregelmäßige Verba

Das Franz. hat viele unregelmäßige Verba. Die häufigsten Unregelmäßigkeiten sind:

• Nur die Orthographie ist unregelmäßig, während die Aussprache regelmäßig bleibt: jeter / je jette, payer / je paie.
• Durch die Verlagerung des Tones in der 1. und 2. Person Pl. entstehen geringfügige Unregelmäßigkeiten in Schreibung und Aussprache: appeler [ap-(ə)l-e] / j'appelle [ʒap-ɛl].
• Ein im Sg. untergangener Stammkonsonant wird im Plural wieder hörbar: serv-ir / je ser-s / nous serv-ons, dorm-ir / je dor-s / nous dorm-ons.
• Zwischen Sg. und Pl. tritt eine Art Stammwechsel ein: je peu-x / nous pouv-ons.

Von den beiden Hilfszeitwörtern sein und haben ist das letztere im Lat. ganz regelmäßig, während ersteres mit Stammwechsel (s-/es-) konjugiert.

Lat. esse heißt (an einem Ort / in einem Zustand) sein, vorhanden sein, existieren, wird als Kopula zwischen Subj. und Prädikativum (der Bauer ist fleißig) und als Hilfszeitwort (nämlich zur Bildung des Perf. Passiv) verwendet. Im Vulgärlat. trat gelegentlich stare stehen (konjugiert wir cantare) an die Stelle von esse (s. das ital. Part. Perf. v. essere: stato). Im Span. und Port. wird in einigen Fällen überhaupt estar für unser sein verwendet.

Im Lat. heißt habere haben, besitzen. Im Ital. und Franz. hat es noch seine ursprüngliche Bedeutung, ist aber gleichzeitig Hilfszeitwort zur Bildung zusammengesetzter Zeiten (wie im Deutschen). Im Span. ist haber nur noch Hilfszeitwort, für besitzen verwendet man tener (v. lat. tenere halten, konjugiert wie habere). Im Port. wird für beides das entsprechende Verb ter verwendet (haver kommt nur noch in stehenden Wendungen vor).

Für gehen verwendete das klassischen Latein das unregelmäßige ire, im Volkslatein wurden stattdessen die regelmäßigen Verba vadere (quo vadis) bzw. ambulare spazieren verwendet. In den romanischen Sprachen haben diese drei Wörter unterschiedliche Vermischung erfahren.

Futur

Im Lat. wird das Futur entweder mit B (canta-b-o) oder mit A/E (vend-a-m, vend-e-s) gebildet. Im Spätlat. verschwand das Futur und wurde durch Umschreibungen wie volo cantare ich will singen, vado cantare ich gehe singen oder cantare habeo ich habe zu singen ersetzt. Ersteres wurde im Rumän. zum Futur, letzteres in den übrigen romanischen Sprachen. Dabei verschmolzen der Infinitiv und die Form von habere zu einem Wort.

In der a-Konjug. wird im Ital. das A der Infinitivendung zu E geschwächt; im Franz. fällt der Vokal der Inf.-Endung in der Aussprache aus: [ʒə ʃɑ̃tr-ɛ]

Das Franz. kennt ein sog. futur proche (nahes Futur) entsprechend dem lat. umschriebenen Futur (cantaturus sum) oder der engl. near future (I am going to sing). Es wird gebildet aus der konjugierten Form von aller gehen und dem Inf.: je vais chanter (wörtl. ich gehe (daran) zu singen). Dieselbe Konstruktion gibt es auch im Span. (ir a gehen zu + Inf.): voy a cantar.

Imperfekt

Das Imperfekt wird im Lat. mit BA bzw. EBA gebildet. Davon ist im Franz. nichts mehr zu erkennen. Im Ital. ist das B zu V geworden. Im Span. und Port. ist das B nur noch in der a-Konjug. erhalten (im Port. als V), ansonsten ist ein I das Imperfektsignal.

Verwendet wird das Imperfekt wie im Lat. für wiederholte oder länger dauernde Handlungen und für zum Zeitpunkt einer anderen Handlung gerade ablaufende Handlungen (letzteres entspricht im Engl. etwa der past progressive form).

Sein ist eigentlich in allen Sprachen regelmäßig, wenn man davon absieht, daß es bereits im Lat. ohne B gebildet wird. Im Ital. hat sich allerdings ein Stammwechsel herausgebildet: in der 1. und 2. Person Pl. wird es mit V gebildet: er-o, er-i, er-a; era-v-amo, era-v-ate, èra-no.

Einfaches Perfekt

Einfach wird dieses Perfekt genannt im Gegensatz zum zusammengesetzten. Der Perfektstamm wird im Lat. entweder mit V bzw. U (canta-v-i, hab-u-i) oder durch S-Suffix, Vokaldehnung oder Reduplikation gebildet (vendid-i, Reduplikation des D). Bereits in klassischer Zeit gab es Kurzformen ohne V (canta-sti = cantav-isti). In den romanischen Sprachen ist das Perfekt bei den regelmäßigen Verba nur noch an den Endungen zu erkennen. Allerdings hat das Ital. eine ansehnliche Zahl von Verben, die die 1. und 3. Person Sg. und die 3. Person Pl. von einem anderen Stamm aus bilden, der den lat. Perfektstamm noch erkennen läßt (s.u.).

Das Perfekt wird für in der Vergangenheit abgeschlossene Handlungen verwendet, es ist die Erzählzeit. Im Franz. wird es ausschließlich, im Ital. in zunehmendem Maß nur in der geschriebenen Sprache verwendet.

Das Ital. hat etlich Verba, die das Perfekt mit Stammwechsel bilden:

Zusammengesetztes Perfekt

Im Lat. kommen Perfektbildungen der Form Part. Perf. + habere nur gelegentlich zum Ausdruck eines anhaltenden Vollendungszustandes vor: Caesar aciem instructam habuit. Cäsar hielt die Schlachtlinie in Stellung. Man beachte die Kongruenz des Part. Perf. mit dem Objekt (aciem instruct-am)! Part. Perf. + esse ist hingegen Perf. Passiv oder der daraus resultierende Vollendungszustand: Sex. Roscius occisus est. Sextus Roscius wurde umgebracht. Gallia est divisa in partes tres. Gallien ist in drei Teile geteilt. Man beachte die Kongruenz mit dem Subjekt (Roscius occis-us)!

In den romanischen Sprachen wurde diese Bildung zu einer alternativen Form, Vergangenheit auszudrücken. Im Franz. ist das zusammengesetzte Perfekt die normale Form der Perfektbildung in der gesprochenen Sprache, das einfache Perfekt wird nur noch in der Literatur verwendet (genau wie im Dt.). Im Ital. und Span. dient das zusammengesetzte Perfekt zum Ausdruck gerade passierter oder in ihrer Wirkung noch andauernder Handlungen. Im Ital. verdrängt es jedoch in der gesprochenen Sprache zusehends das einfache Perfekt.

Im Franz. gibt es drei Bildungsweisen:

1. Part. Perf. (immer Form auf -é) + avoir: nous avons chanté wir haben gesungen
2. Part. Perf. (Kongruenz mit dem Subj.) + être bei Verben der Bewegung: nous sommes allés wir sind gegangen
3. Part. Perf. (Kongruenz mit dem Refl.-Pron.) + être bei reflexiven Verben: elle s'est dépêchée sie hat sich beeilt; daß Kongruenz mit dem Refl.-Pron. besteht, erkennt man daran, daß diese unterbleibt, wenn ein Akk.-Obj. folgt, das Pron. also im Dativ steht: nous nous sommes lavé les mains wir haben uns (wem?) die Hände gewaschen

Im Ital. ist es ähnlich:

1. Part. Perf. (immer Form auf -o) + avere bei transitiven Verben: abbiamo cantato
2. Part. Perf. (Kongruenz mit dem Akk.-Obj.) + avere, wenn das Obj. ein unbetontes Pers.-Pron. der 3. Person ist: le ho viste ich habe sie (mehrere Frauen) gesehen
3. Part. Perf. (Kongruenz mit dem Subj.) bei intransitiven und reflexiven Verben: siamo andati; le ragazze si sono lavate die Mädchen haben sich gewaschen. Das gilt auch, wenn das Pron. im Dat. steht: ci siamo comprati la macchina wir haben uns (wem?) das Auto gekauft

Im Span. scheint es grundsätzlich nur die Bildungsweise Part. Perf. (immer Form auf -o) + haber zu geben: hemos cantado, hemos andado.

Plusquamperfekt und Futur exakt werden entsprechend durch Part. Perf. + Imperf. bzw. Futur von haben oder sein gebildet.

Das Franz. und Span. haben zusätzlich ein Plusquamperfekt II (passé antérieur, pretérito anterior) aus Part. Perf. + einfaches Perf. des Hilfszeitwortes: nous eûmes chanté, hubimos cantado. Es verhält sich von der Bedeutung zu Plusquamperfekt I wie Perfekt zu Imperfekt: Plusquampf. I ~ Imperf. (Zustände), Plusquampf. II ~ Perf. (Vorgänge).

Passiv

Im Lat. ist das Passiv im Präs.-Stamm eine einfache Form, da es eigene Passivendungen gibt. Im Perf.-Stamm wird es aus Part. Perf. + Form von esse gebildet. Das Passiv ist im Lat. deshalb sehr häufig, da Dinge, die nicht handeln können, selten zum Subj. eines Satzes gemacht werden: das Geld hat dich verleitet wird im Lat. meist umgeformt zu du bist durch das Geld verleitet worden: pecunia adductus es.

In den roman. Sprachen wird das Passiv wie im Engl. gebildet aus Part. Perf. + Form von sein. Das Part. wird dabei mit dem Subj. übereingestimmt. Man beachte, daß diese Bildungsweise im Lat. das Passiv Perf. ausdrückt.

Allerdings versuchen die roman. Sprachen noch mehr als das Dt. das Passiv zu vermeiden und umschreiben es daher häufig durch:

"man"

ici on parle français hier wird Franz. gesprochen

qui si parla italiano

aquí se habla español

reflexive Konstruktion

ces livres ne se vendent pas diese Bücher werden nicht gekauft

questi libri non si vèndono

estos libros no se venden

3. Person Pl.

Konditionalis

Konditionalis der Gegenwart

Der Kond. der Ggw. (Kond. I, ital. condizionale presente, franz. conditionnel présent) wird im Prinzip wie das Futur gebildet, nur die Endungen sind andere. Denn wie das Fut. entstanden ist aus Inf. + Präs. von habere, so der Kond. der Ggw. aus Inf. + Imperf. (Franz., Span., Port.) bzw. + Perf. (Ital.) von habere. Der Kond. der Ggw. ist ursprl. die Vergangenheitsstufe von futurischen Gliedsätzen:

• Ggw.: Credo, quod cantare habet. Ich glaube, daß er zu singen hat = daß er singen wird.
• Vgh.: Credidi, quod cantare habebat/habuit. Ich glaubte, daß er zu singen hatte = daß er singen werde.

Konditionalis der Vergangenheit

Der Kond. der Vgh. (Kond. II, ital. condizionale passato, franz. conditionnel passé) wird gebildet aus Part. Perf. + Kond. der Ggw. des Hilfszeitwortes: avrei cantato, sarei andato; j'aurais chanté, je serais allé/-ée, habría cantado/andado.

Verwendung

Die ursprüngliche Verwendung, aus der der Kond. entstand, ist noch immer lebendig:
Disse che canterebbe (od. che avrebbe cantato). Il dit que chanterait. Dijo que cantería. Er sagte, daß er singen werde.

Wichtiger ist jedoch die Verwendung in hypothetischen Behauptungen und konditionalen Perioden. Im Bedingungssatz steht im Ital. und Span. Konj. Imperf. / Plusquamperf., im Franz. Ind. Imperf. / Plusquampf.
Kond. d. Ggw.: canterei, je chanterais, cantaría ich sänge (würde singen)
Kond. d. Vgh.: avrei cantato, j'aurais chanté, habría cantado ich hätte gesungen

Daneben wird der Kond. verwendet für Vermutungen oder unbestätigte Behauptungen über die Vgh. und für höfliche Bitten: estaría enfermo er war wohl krank; il aurait accepté la décision er soll die Entscheidung (angeblich) akzeptiert haben; vorrei, je voudrais, querría ich möchte.

Konjunktiv

Im Lat. bezeichnet der Konjunktiv zunächst in Haupt- und Gliesatz:

• eine Forderung (conj. jussivus) oder einen Wunsch - auch einen unerfüllbaren - (conj. optativus)
• eine abgeschwächte (conj. potentialis) oder gänzlich hypothetische Behauptung (conj. irrealis)
• eine Aussage, die Behauptung oder Gedanke des Subjekts ist (conj. obliquus)

Der Konj. drang immer weiter in verschiedenste Gliedsätze vor (konsekutive ut-Sätze, cum-Sätze) und wurde im Spätlat. zum bloßen Modus der Beiordnung (sog. Subjunktiv).

Seine Bildungssuffixe sind:

• Präs.: A, in der a-Konjug. E, bei einigen Verben (esse, velle, malle) I
• Imperf.: RE
• Perf.: ERI
• Plusquampf.: ISSE

Konjunktiv Präsens

Der Konj. Präs. (od. Konj. I) stammt wohl vom lat. Konj. Präs. her. Das zeigen das Ital., Span. und Port. mit ihrem Bildungssuffix A, in der a-Konjug. ital. I, sonst E. Im Franz. gibt es keinen Unterschied zwischen den Konjugationen, allerdings haben Verba vom isc-Typus haben das -iss- in allen Personen.

Konjunktiv Imperfekt

Der Konj. Imperf. (oder Konj. II) kann seine Herkunft vom lat. Konj. Plusquampf. nicht verleugnen: ISS ist das Bildungssuffix. Im Franz. sind die Formen beim isc-Typus außer in der 3. Person Sg. formengleich mit dem Konj. Präs. Das Span. besitzt einen alternativen Bildungstypus mit R, der also so aussieht, als stamme er vom lat. Konj. Imperf. (canta-re-m, canta-re-s) her.

Konjunktiv Perfekt und Plusquamperfekt

• Konj. Perf.: Part. Perf. + Konj. Präs. des Hilfszeitwortes: abbia cantato, j'aie chanté, haya cantado
• Konj. Plusquampf.: Part. Perf. + Konj. Imperf. des Hilfszeitwortes: avessi cantato, j'eusse chanté, hubiese/hubiera cantado.

Verwendung

Im Hauptsatz hat der Konj. in den roman. Sprachen seine aus dem Lat. ererbte Bedeutung als Modus von Wüschen und Aufforderungen erhalten (s.a. beim Imperativ), im Span. auch als Potentialis.

Im Gliedsatz hat der Konj. wie im Spätlat. weitgehend subjunktive Bedeutung. Er steht u.a.:

• nach Ausdrücken des Zweifelns, Vermutens, Hoffens, Wünschens, Forderns, der Freude oder Trauer
• nach bestimmten Konjunktionen, insbes. finalen und konzessiven
• in Relativsätzen mit finalem oder konsekutivem Nebensinn

Wie im Lat. ist die Zeitstufe des Konj. von einer Zeitenfolge abhängig. Wie im Dt. wird der Konj. in der gesprochenen Sprache eher selten verwendet.

Imperativ

Für Befehle in der Höflichkeitsform verwenden das Ital., Span. und Port. (wo dies die 3. Person ist) den Konj.: venga domani! ¡venga mañana! kommen Sie morgen!, aber franz.: venez demain! Aufforderungen an die 1. Person Pl. stehen im Franz. und Ital. im Ind. (andiamo, allons), im Span. im Konj. (Ausnahme: ¡vamos! gehen wir!).

Verbote an die 2. Person Sg. werden im Ital. mit non + Inf. gebildet: non cantare! sing nicht! (vgl. Lat. noli cantare!). Aber im Pl.: non cantate!

Partizip Präsens und Gerundium

Das spätere Latein vermischte das Part. Präs. (cantante singend), das mit seinem Beziehungswort übereingestimmt wurde, und den modalen Abl. des Gerundiums ((in) cantando beim Singen), der unveränderlich war.

Im Ital. und Span. ist das Part. Präs. nur noch in einigen Adj. und Subst. erhalten: ital. ardente brennend, studente Student; span. siguiente folgend, participiante Teilnehmer. Das undeklinierbare gerundio dient hauptächlich der Gliedsatzvermeidung: ital. + span. cantando singend = wobei/weil/obwohl/als/wenn (usw.) X sing(en)/sang(en). Das gerundio kann auch ein eigenes Subjekt haben: cantando lei non ho paura wenn sie singt, habe ich keine Angst.

Im Franz. sind die beiden Formen dadurch unterschieden, daß das gérondif ein en bei sich hat und undeklinierbar ist: en chantant la femme s'en est alleé singend ging die Frau weg. Jedoch wird auch das Part. nur dann dekliniert, wenn es attributiv gebraucht ist: une femme chantante eine singende Frau. Sobald es jedoch Ergänzungen bei sich hat, bleibt es undekliniert: j'ai rencontré la femme chantant la Marseillaise ich traf die Frau, als sie die Marseillaise sang. (Dies entspricht einem lat. Part. conjunctum, nur daß im Lat. das Part. übereingestimmt wird: obviam veni mulieri carmen Massiliense cantanti.)

Autor: Michael Neuhold (E-Mail-Kontakt)
Letzte Aktualisierung: 22. März 2017